Siviiliprosessilain 105 artikla
Siviiliprosessilain (CPC) 105 artikla käsittelee tärkeätä aihetta juridisessa laajuudessa. Tässä blogissa tutkimme tämän artikkelin sisältöä ja ymmärrämme sen käytännön sovelluksen.
Mitä CPC: n 105 artikla sanoo?
CPC: n 105 artiklassa todetaan, että liittovaltion alueellisten tuomioistuinten (TRFS) tai valtioiden oikeusistuimien (TJS) päätökset voivat olla erityisvalitusten alaisena ylimmälle tuomioistuimelle (STJ). Tämän vetoomuksen tavoitteena on varmistaa liittovaltion lakien tulkinnan yhtenäisyys koko kansallisella alueella.
vaatimukset erikoisominaisuuden
CPC: n 105 artiklaan perustuvan erityisvalituksen jättämiseksi sinun on täytettävä joitain vaatimuksia. Heistä erottuvat:
- Osoita kiistanalaisen liittovaltion kysymys;
- Ilmoita liittovaltion lain rikkominen;
- Todista oikeustieteilijä, tarvittaessa.
päätökset, joihin voidaan valittaa erityisesti
CPC: n 105 artiklassa määrätty erityinen vetoomus voidaan jättää TRFS: n ja TJ: n antamiin päätöksiin, jotka ovat ristiriidassa liittovaltion perustuslain, liittovaltion lakien tai kansainvälisten sopimusten kanssa. Lisäksi on mahdollista valittaa, kun tuomioistuinten keskuudessa on eroja samasta lakikysymyksestä.
<
h2> Kuinka erityisominaisuus toimii?
Vaatimusten täyttämisen ja erityisen vetoomuksen jättämisen jälkeen prosessi viitataan STJ: lle, joka analysoidaan, onko hyväksyttävyyden oletukset täytetty. Jos ne täyttyvät, tuomioistuin arvioi muutoksenhaun ansioita ja tekee päätöksen.
STJ: n päätös
STJ: n päätöksessä erityisessä muutoksenhaussa voi vahvistaa alkuperätuomioistuimen päätöksen, uudistaa sitä tai kumota sen. On tärkeää korostaa, että STJ ei tarkista tosiasioita ja todisteita, vaan vain lakikysymyksiä.
johtopäätös
CPC: n 105 artikla on välttämätön Brasilian liittovaltion lakien tulkinnan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi. Tässä artikkelissa säädetty erityinen vetoomus antaa osapuolille mahdollisuuden turvautua STJ: hen, kun liittovaltion lakia tai oikeustieteen eroa ei ole rikottu. Se on tärkeä väline oikeudenmukaisuuden ja oikeudellisen varmuuden etsimiseksi.